小周是梅城某幼兒園的一名學(xué)生。2018年3月30日，小周照常與其他小朋友在課間玩耍，追逐嬉鬧中不慎被門夾傷小拇指。老師聽到哭聲后，第一時(shí)間趕到小周身邊，初步查看傷勢(shì)，并立即將小周就近送醫(yī)。經(jīng)醫(yī)生檢查，小周的小拇指并無大礙。聽完醫(yī)生的話，老師也松了一口氣，將小周手指受傷的原因以及醫(yī)生的診斷如實(shí)和家長(zhǎng)反映。然而一個(gè)月過去了，小周原來受傷的手指卻腫了一圈，小周的父母意識(shí)到情況不妙，立即將小周送至建德市第一人民醫(yī)院再次診治，后又送往杭州整形醫(yī)院進(jìn)行治療，最終小周的小拇指基本恢復(fù)正常。
可是這起事件中，誰(shuí)應(yīng)該對(duì)小周手指的延誤治療承擔(dān)責(zé)任？又應(yīng)該賠償多少金額呢？學(xué)校、醫(yī)院、家長(zhǎng)三方陷入僵局。萬(wàn)般無奈之下，小周的父母找到梅城司法所，希望司法所能幫助協(xié)調(diào)解決。梅城司法所所長(zhǎng)邵一之得知事情的經(jīng)過后，立即與醫(yī)院、學(xué)校進(jìn)行溝通，調(diào)查整個(gè)事件。
2018年8月30日，梅城司法所、梅城鎮(zhèn)綜治辦、梅城“睦之道”調(diào)解工作室共同對(duì)此事進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解當(dāng)天，小周的父親向調(diào)解員道出自己的無奈：“因?yàn)橐婚_始老師說去醫(yī)院看過了，沒什么大事，出于對(duì)老師的信任。我和孩子?jì)寢屩缶蜎]有在意，沒想到差點(diǎn)耽誤了孩子。聽到醫(yī)生說要是再晚來一步，我們小周的小拇指就要廢了，我當(dāng)時(shí)心里是說不出來啥滋味……”說到這，小周的父親沉默了一會(huì)，然后繼續(xù)道來，“現(xiàn)在雖然小周的手指在逐漸恢復(fù)中，可是現(xiàn)在小周還小，不排除留下后遺癥的可能。我們是外地來這里打工的，掙的不多，我只是想替小周爭(zhēng)取一點(diǎn)保障，我們希望能拿到10萬(wàn)元的賠償款?！甭犕晷≈芨赣H的話，幼兒園負(fù)責(zé)人立即說：“小周在幼兒園玩耍的時(shí)候意外受傷，老師及時(shí)送醫(yī)了。經(jīng)醫(yī)生診斷沒有大礙，老師只是將醫(yī)生的診斷結(jié)果如實(shí)反饋給家長(zhǎng)，學(xué)校和老師都盡到了義務(wù)，況且現(xiàn)在學(xué)校已經(jīng)墊付小周的醫(yī)療費(fèi)用，孩子治療延誤，不應(yīng)該由學(xué)校擔(dān)責(zé)。”這時(shí)候大家都不約而同看向醫(yī)院的負(fù)責(zé)人，醫(yī)院的負(fù)責(zé)人表示，醫(yī)院在這個(gè)事件中存在一定的過錯(cuò)，但是10萬(wàn)元太高了，醫(yī)院拿不出來。聽完大家的話，調(diào)解員大致明白了各方的訴求。調(diào)解員先向?qū)W校負(fù)責(zé)人闡明相關(guān)法律，根據(jù)《學(xué)生傷害事故處理辦法》和 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，在該事件中，學(xué)校應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。明確責(zé)任之后，調(diào)解員再以單獨(dú)溝通和共同協(xié)商的方式，引導(dǎo)各方換位思考，并互相都退一步，最終達(dá)成一致意見，由醫(yī)院方賠償小周各項(xiàng)費(fèi)用共一萬(wàn)元，學(xué)校方賠償小周各項(xiàng)費(fèi)用兩萬(wàn)元。
最終，這起外來務(wù)工子女在學(xué)校期間受傷的矛盾糾紛在梅城司法所、梅城鎮(zhèn)綜治辦、梅城“睦之道”調(diào)解工作室共同的努力下，圓滿落下帷幕。
（通訊員 朱利青）
