2萬元的借款已歸還一半，當事人周某卻在法庭上聲稱從未收到還款，最終只能搬石頭砸自己的腳。近日，市法院依法對庭審過程中做虛假訴訟的周某開出了罰單——罰款5000元。
近日，原告周某訴至法院，要求被告洪某償還借款20000元及起訴之后的利息損失。該案如期開庭審理，庭上原告向法院簽署《如實陳述保證書》，承諾如作不實陳述將自愿承擔罰款、拘留乃至開事處罰的法律責任。但在庭審過程中，面對承辦法官對該案的深入詢問，周某心虛向法庭提出撤訴申請。承辦法官覺得其中另有蹊蹺，對其進行了思想教育，周某如實供稱：“洪某已歸還了10000元本金和3000元利息。
原來，2016年4月，洪某向周某借款20000元，在實際交付款項時，周某預扣了一個月的利息1000元。洪某向周某出具的借條上雖未寫利息，但之后還是向周某支付了利息2000元和本金10000元。 2017年6月，周某向洪某催款過程中，以借條破損為由，讓洪某補寫了借據和收條，但其中的金額仍為20000元。其后周某多次向洪某催討，但找不到洪某，周某遂以補寫后的借據和收條作為證據向法院起訴，要求法院判決洪某歸還借款本金20000元及起訴之后的利息損失。
承辦法官對周某的行為進行了嚴厲的批評，在向法庭簽署《如實陳述保證書》后，仍然隱瞞預扣利息以及被告洪某已經歸還部分本金和利息的事實，意圖騙取法院裁判文書，謀取不正當利益，其行為構成妨害民事訴訟，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，對周某作出罰款5000元的處罰決定。目前，周某承認自己的錯誤作為，主動繳納了罰款。（記者 吳燕 通訊員 汪暉）
法官提醒：2015年11月1日起施行的《刑法修正案（九）》增設了虛假訴訟罪，2018年10月1日起開始實施的《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》，進一步細化了虛假訴訟罪的構成要件，有利于司法實踐對虛假訴訟犯罪行為的界定和量刑標準，對于無中生有、捏造事實、隱瞞事實、惡意串通，虛假民事訴訟的，情節(jié)嚴重的，將依法追究刑事責任，對于尚不構成犯罪的虛假訴訟行為，人民法院也將依法加大打擊力度，以凈化社會風氣，營造良好的訴訟環(huán)境。
