d17b75e6-8fd0-48dc-94d2-6cfc14b400e8_zsize.png)
bea8c77e-e229-4f5c-9c17-f6db4f770cb3_zsize.png)
f3fbbd96-7781-486f-9049-6bf92f29b32d_zsize.png)
768b81ca-cad6-4cca-b9d0-b2555722cd05_zsize.png)
按期如實(shí)申報(bào)名下財(cái)產(chǎn)是每一個(gè)被執(zhí)行人的法定義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第241條之規(guī)定，在強(qiáng)制執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人收到人民法院發(fā)出的報(bào)告財(cái)產(chǎn)令后，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定期限內(nèi)向人民法院如實(shí)申報(bào)其名下的財(cái)產(chǎn)及一年以內(nèi)財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況，如果被執(zhí)行人拒不報(bào)告財(cái)產(chǎn)，或虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)，人民法院有權(quán)根據(jù)情節(jié)輕重，對(duì)其采取拘留、罰款等處罰措施。
近日，被執(zhí)行人曾某雖然履行了全部案款，但因?yàn)槠渚懿簧陥?bào)財(cái)產(chǎn)的行為，領(lǐng)到了法院的1000元“罰單”。
王某和曾某因一起買賣合同糾紛對(duì)簿公堂，經(jīng)法院調(diào)解確認(rèn)，曾某需分期支付王某5萬元貨款。但曾某僅付了部分貨款后就一直借口拖延，逃避支付。多次催討無果的情形下，王某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行立案后，法院依法向曾某送達(dá)了《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》等法律文書。雖然收到了《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》，曾某卻不為所動(dòng)，直至報(bào)告期滿，既不前來報(bào)告財(cái)產(chǎn)，更不見其主動(dòng)履行債務(wù)。在承辦法官向其釋法明理，充分告知拒不履行生效法律文書確定義務(wù)將要面臨的法律后果后，曾某迫于執(zhí)行壓力將拖欠的剩余貨款全部履行完畢。
案款雖然全額支付，但因曾某存在拒不報(bào)告財(cái)產(chǎn)的行為，應(yīng)予處罰，考慮到曾某已全部履行付款義務(wù)，法院從輕處罰，依法對(duì)其作出罰款1000元決定。
針對(duì)違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度的行為，市法院嚴(yán)厲打擊，絕不手軟，今年以來，針對(duì)此行為，市法院決定拘留459人，罰款363人，罰款金額達(dá)65萬余元。
本案中，被執(zhí)行人曾某雖然支付了全部貨款，但因?yàn)闆]有如期申報(bào)財(cái)產(chǎn)而被采取強(qiáng)制措施。一紙罰款決定書，既是對(duì)曾某的懲戒，更是對(duì)所有妄圖挑戰(zhàn)法律權(quán)威的被執(zhí)行人的善意提醒。
（通訊員 王媛媛、白玉蘭）
